Acabo de ler nos meus feeds RSS um post recomendado pelo Tarcízio. O post, publicado no blog do Davi Marski, apresente em tom de denúncia uma propaganda da BIC Confort 3, com o mote “Para o homem bem-feito, uma barba bem-feita”.
Além do anúncio, de EXTREMO mau gosto, além da HOMOFOBIA EXPLÍCITA, fiquei chocada ao ver que a campanha tem o apoio de diversos blogs, como o Brogui, o Papo de Homem, o Pergunte ao Urso, e até mesmo da “Barbie Girl” brasileira, a Just Lia. Ou seja, blogueiros respeitados e seguidos pelo universo jovem brasileiro. o.O
Não preciso falar mais, clique nas imagens do anúncio. Elas irão dizer tudo.
Já denunciei no site do Conar, e peço que você faça o mesmo! Sinceramente, o que deu na cabeça desses “publicitários” e desses clientes? o.O
E ah sim, agência da Bic Confort 3, APRENDA a fazer ações em mídias sociais. Com conteúdo homofóbico, sinceramente, vocês estão muito longe do sucesso por aqui.
–
Posts Relacionados:
10 Comments sobre “Preconceito e homofobia em propaganda da BIC”
Deixe sua opinio
Assine o conteúdo do Midiamorfose
Redes Sociais
. 
. 
. 
.
Tweets that mention Midiamorfose » Blog Archive » Preconceito e homofobia em propaganda da BIC -- Topsy.com
November 29th, 2009 s 9:57 pm
[...] This post was mentioned on Twitter by Tarcízio Silva and dianapadua, Sândalo Barbosa. Sândalo Barbosa said: RT @dianapadua: Ajude a denunciar! HOMOFOBIA EXPLÍCITA em propaganda da BIC Confort 3 – http://bit.ly/6xZvBr [...]
Natanael Garcia
November 30th, 2009 s 9:28 am
Não vi nada demais, claro que eles exageraram um pouco. Mas o objetivo disso tudo realmente é chamar atenção, senão pra que a campanha ?
Não tem nada de preconceituoso. Se fosse um blog escrevendo isso ninguem falaroa nada, como é uma empresa ficam com frescura. Qual a diferença ? Pra mim a unica diferença é que nesse caso, em uma campanha, alguém ganha pra isso e os blogs não ganham nada.
Lucas
November 30th, 2009 s 9:29 am
Ah, Diana, você é tão lindinha.
Sério, calma, relax, não há homofobia alguma nisso aí. Sou “da turma”, e não me ofendi nem um pouco com isso. Cuidado pra não cair nessa patrulha-gay que a galera tá fazendo aí, querendo isso, querendo aquilo. Sinceramente, só estou interessado em viver em paz, os pastores, publicitários e militantes que falem o que quiser! Enquanto não me encherem de porrada, está tudo bem kkk
Diana Pádua
November 30th, 2009 s 9:50 am
Natanael,
Como assim “se fosse um blog ninguém falaria nada”? Em que mundo você vive? kkk
Lucas,
Bom, fico feliz que você não tenha se sentido ofendido. Outras pessoas se sentiram. E acho que, a partir desse momento, a coisa já começa a não ficar legal.
A minha visão da coisa é: sabe a história do “só a cabecinha”? Quanto mais a gente deixa pra lá, mais normal a coisa vai ficando. E o “normal” sempre vai ficar pior. (Ou melhor, se você estiver falando literalmente… kkk)
Enfim, de qualquer forma, espero então que tenha sido somente um exagero meu. Mas sim, essas coisas me tocam forte: um dos meus 2 tios preferidos era gay, e morreu de AIDS nos anos 80. Acho que sou um tanto sensível quanto a esses assuntos… :)
Valeu pelo comment.
Bjinhos,
Lia
November 30th, 2009 s 12:39 pm
Eu me assustei com o titulo do seu topico e corri pra ler essa propaganda que vc colou aí, pra ver se encontrava o preconceito e a homofobia…
Acompanhei o inicio da campanha num show de stand-up comedy com o Maguila interpretando o homem-ogro, o Cauã Reimond interpretando o homem bem-feito e o Sergio Abreu interpretando o homem sensivel demais e metrossexual. Em momento nenhum houve alguma referencia homossexual ligada ao Sergio, mesmo pq ele não toparia participar já que estava ali como ele mesmo e não como um personagem.
Falo por mim e pelos outros blogueiros que apoiaram a campanha, não fique chocada, pq o q nos foi passado é isso q descrevi acima.
Lendo a propaganda q vc anexou aí, eu acho q ela desconversa um pouco do resto da campanha sim nas duas primeiras “Situações”. Ao mesmo tempo não vejo tanto motivo pra alarde e definitivamente não vejo preconceito.
Isso é completamente diferente daquela propaganda do salgadinho onde os amigos ZOAVAM o amigo “gay”.
Tenho mtos amigos queridos que sao homossexuais, e posso dizer que entre eles tem o gay ogro, o gay feminino e o gay bem-feito! kkkkk
Acho q vc interpretou a propaganda com um olhar mto severo, de quem “procura coisa errada”. Não tem nada demais não, só que como eu disse, fugiu um pouco da estética do resto da campanha por caricaturar demais um dos homens não-bem-balanceados. ;)
Diana Pádua
November 30th, 2009 s 2:03 pm
Ei, Lia…
Eu ia deixar pra postar a minha explicação em um post hoje à noite, ainda vou fazê-lo, mas nada impede que eu responda por aqui também.
Eu vi um vídeo da campanha (esse: http://www.youtube.com/watch?v=iFL6-kj1_Fw) e realmente não vi preconceito ali. Ele interpreta um cara sensível demais, chegando a ser mala, mas AINDA HETERO.
Quando vc comenta que “Lendo a propaganda q vc anexou aí, eu acho q ela desconversa um pouco do resto da campanha sim nas duas primeiras “Situações”.”, é aí que mora o problema a meu ver.
Nessas duas situações, vc está falando de um cara sensível, mas concorda comigo que o cara hetero lá de cima jamais agiria assim?
Quando vc compara, dizendo que o número 3 é bem-feito, vc automaticamente está dizendo que o 1 e o 2 não são.
Posso estar exagerando minha visão? Sem dúvida. Mas não estou sozinha nisso, tanto que o link para o site do Conar está sendo o mais clicado do post.
Bom, acredito que vc tenha amigos gays e não seja preconceituosa. Acredito também q a campanha talvez não tenha pretendido ser preconceituosa. Mas no anúncio impresso, ela foi. A meu ver e a de mais um monte de gente…
É como eu disse em uma resposta ali em cima: as coisas começam pequenas, e se a gente vai deixando, cada vez mais a nossa visão do que é “normal” vai se acostumando a deixar pra lá coisas piores…
Bom, obrigada pelo comentário, e estou sim aberta a debates por aqui. Acho que somente assim todos têm a oportunidade de crescimento e aprendizado. :)
Bjinhos,
Carla
December 1st, 2009 s 11:12 am
Olá, Diana. Comentando sobre a propaganda e sobre o que os colegas comentaram anteriormente, penso que sim, “aparentemente é inocente”, assim como são “aparentemente inocentes” as propagandas de carro em que a mulher bela é um troféu no banco de carona (teve uma em que um determinado carro ganhava no “quesito: namorada de motorista”, o que eu achei o fim). E, obviamente, nem todos se sentem ofendidos – que bom! Mas, é preciso tomar cuidado com os estereótipos que são passados. Pode ser que a intenção nem tenha sido má, mas não foi criativa, diferente, foi a reprodução de uma ideia de um “homem ideal”. Assim, essa propaganda tira o lugar da diversidade: propõe um modelo masculino, que seria o ideal de “homem heterossexual”. Não importa se a figura que aparece nas segundas respostas é gay ou não: na medida em que se propõe uma caricatura que acaba tendo características tidas como “femininas” – e o coloca como menos bem-feito que o outro, há um discriminação. E, afinal, o produto é apenas para homens heterossexuais?
Diana Pádua
December 2nd, 2009 s 6:54 pm
Ei, Carlinha.
Assino embaixo de tudo o que você disse! Enfim, vivemos em uma sociedade que busca sempre a rotularização e a pasteurização.
E o preconceito com aqueles que não se encaixam sempre é a resultante dessa cultura da busca do modelo idealizado.
Rodrigo Fante
December 7th, 2009 s 11:18 am
Sinceramente nao vi nada de mais.
Fizeram comedia, como fazem muito pior em outros locais no Brasil e no mundo, foi ate muito bobinho ainda.
O moralmente correto ainda acaba com a sociedade, quero ver do que vamos rir em alguns anos.
Claro tudo tem limite, mas neste caso esta bem longe disso.
P.S.: ja fui motivo de piada de varias formas, aprender a rir de si mesmo nestes momentos nos torna melhores e mais felizes.
Diana Pádua
December 7th, 2009 s 11:50 am
Rodrigo,
Eu também já fui motivo de piada várias vezes, e não sobre a minha orientação sexual (sou hetero, por que isso seria motivo de piada?).
A minha resposta e opinião completa sobre o assunto está no post logo acima deste. Não vou tentar te convencer de nada, nem mais ninguém. Minha opinião foi dada, e está ali para qualquer um ver.
Nem todo mundo concorda comigo com relação a esta propaganda, mas teve gente que concordou, a denúncia foi feita ao Conar, e o processo ético foi aberto. A minha parte, ou seja, me indignar com algo e buscar a “punição” aos responsáveis, eu já fiz. O que o Conar decidir, beleza, vou acatar.
Mas não acho que a propaganda foi inocente, só mais uma piadinha. Como eu disse, o pior é a BANALIZAÇÃO do preconceito.
Bjs, e obrigada pelo comentário. :)