O apagão de ontem, 10 de novembro de 2009, deixou 18 estados brasileiros + uns paraguaios no breu. Enquanto isso, as conexões 3G estavam funcionando a todo vapor, usadas por pessoas que buscavam no Twitter informações atualizadas e o alívio da tensão causada pelo blecaute.

Os posts e comentários de hoje só falam nisso: afinal, isso é Jornalismo 2.0 ou não?

Li alguns posts que me motivaram a escrever este. Vi pessoas entusiastas, dizendo que o apagão foi um marco para a ferramenta, e que cada tuiteiro estava contribuindo para a disseminação de informações. Jornalismo colaborativo?

Também vi pessoas bem mais pessimistas, dizendo que o papel do jornalista não é apenas disseminar informação – ReTuitar alguma coisa – e sim apurar os fatos, de forma a oferecer a informação concreta e imparcial.

Qual lado está certo?

A meu ver, os dois. Sinto que, depois da queda do diploma de jornalista, a classe ficou um tanto desorientada. Meu recado pra essas pessoas é: relaxem! Meu diploma (Marketing) também não é obrigatório, o de Publicidade também não, o de Designer também não, o de Radialista menos ainda, o de Administrador então nem se fala. Mas nem por isso, um bom profissional é passado para trás por alguém sem competência. Duvido, por exemplo, que a empresa onde trabalho aceitaria alguém sem curso superior no meu lugar. De outro curso, sim, mas o diferencial e o conhecimento que o ensino superior oferece raramente é posto de lado em uma seleção.

Concordo sim, que a FUNÇÃO do jornalista é essencial! É necessário ter alguém que busque as informações, apure, corra atrás de fontes sérias e imparciais. E esse NÃO é o papel de 90% dos blogs e twitters. Na internet, a produção de conteúdo é livre, e blogueiros e twitteiros não são 100% imparciais nem seguem linhas editoriais.

Por outro lado, é inegável que, enquanto minha TV estava ligada no Jornal da Globo (sim, aqui tem gerador), eu estava no Twitter. Porque ali eu tinha informações de quem estava vivendo a situação, assim como as pessoas da minha cidade. Porque ali tinha outras pessoas que usavam diversas fontes para darem as informações. E porque ali eu conseguia rir da situação, brincar com isso e aliviar a tensão de NÃO saber o que poderia acontecer (o assessor de Itaipu chegou a dizer que poderíamos ficar sem energia por 3 dias).

Tudo bem, há pessoas que atentam muito para os termos utilizados, e talvez usarmos o termo “Jornalismo Colaborativo, P2P ou 2.0″ para isso seja um tanto forte. Mas não dá para negar que a imprensa precisa agora dessa colaboração, e que precisa se adaptar a essa nova realidade, construindo e apurando as notícias junto a seus públicos.

E, me desculpem os mais xiitas, mas isso não tem mais volta. O 2.0 veio para ficar!

Posts que me inspiraram:

- Graças ao apagão, a esposa do @Interney entendeu para que serve o Twitter; – Por Juliano Spyer
- Egocentrismo sim, egoísmo não!; – Por Carlos Cardoso
- O que é o quê: jornalismo e crowdsourcing no #apagao. – Por Vanessa Ruiz

Related Posts with Thumbnails

5 Comments

  • [...] This post was mentioned on Twitter by dianapadua, Fabio Carvalho. Fabio Carvalho said: RT @dianapadua: O Apagão, o Twitter e o Jornalismo Colaborativo. Post novo no Midiamorfose – http://migre.me/bkXX #apagao #socialmedia LEIÃO [...]

    • At 2009.11.12 02:54, daniel f. f. bastos said:

      Acho que a ultima frase do post diz tudo sobre essa nova maneira de se obter informações – a internet: “… não dá para negar que a imprensa precisa agora dessa colaboração, e que precisa se adaptar a essa nova realidade, construindo e apurando as notícias junto a seus públicos.” Um post equilibrado, num assunto que muitas vezes beira a polemica e a antagonismos: Nem tanto ao mar nem tanto a terra….

      • At 2009.11.13 08:56, Nati said:

        Muito bom Dí. Eu sou jornalista e acho que é isso mesmo… e tem mais, o profissional que é realmente antenado percebe que PRECISA cada vez mais da web 2.0 para fazer um bom trabalho. Na verdade, essa colaboração toda só ajuda o jornalista a fazer um trabalho com mais qualidade, interatividade e um olhar muito mais amplo sobre os fatos. ;)
        bjos!

        • At 2009.11.13 09:29, Rebêlo said:

          Cheguei pelo link nos comentários do artigo da Raquel no Webinsider, bacana, vai para RSS. Abração.

          • At 2009.11.17 20:42, Diana Pádua said:

            @daniel,
            hehehe… obrigada. :)

            @nati,
            legal ter uma visão de uma jornalista mesmo aqui. Confesso que fiquei um pouco apreensiva sobre o que jornalistas poderiam achar desse post. Normalmente, as pessoas têm um pouco de resistência a opiniões que vêm de fora.
            Bjinhos

            @rebelo,
            Valeu, apareça sempre por aqui, opine, debata. Esse é um espaço aberto para novas ideias e conhecimentos. :)
            Abraço

            (Required)
            (Required, will not be published)

            A blogueira que vos fala...

            Soy Diana Pádua (prazer! ;D), tenho 27 anos, moro em Vitória - ES. Estou trabalhando como analista de monitoramento na Talk Interactive, escrevo em mais um monte de blogs e tenho pensado em tomar juízo.

            Receba as atualizações do Midiamorfose no seu e-mail

            Digite seu e-mail:

            Por FeedBurner

            Nas Redes Sociais…

            Também estou em…


            .

            .

            Posts Recentes

            Categorias

            Arquivos

            .



            PHOTOSTREAM

            Arena.comArena.comArena.comArena.comArena.comArena.com
            Site5 | Experts In Reseller Hosting.