Aug
7

É tudo culpa “das Estatística”

Já vou avisando que não vou citar nomes, nem de candidatos, nem de veículos, porque né, não quero levar processo. Mas me enoja essa tentativa de manipulação de informações em favor de um candidato e em detrimento de outro.

Como diz um amigo, “Estatística é uma ciência na qual, se uma pessoa pesa 150kg e a outra 30kg, na média, essa é uma população saudável”.

É muito fácil manipular usando percentuais, números relativos. É só compará-los com números relativos. Ora, se o Brasil cresce 4% ao ano, e a China 10%, em princípio pode parecer que o nosso crescimento não está muito bom, não é?

Depende. Pra um país que tem uma indústria, e constrói mais uma, o crescimento foi de 100%. Para um país que tem 50 indústrias, crescer 100% é um pouquinho mais difícil.

Então. Morre aqui aquela história de que “os números falam por si só”. Números só valem alguma coisa em comparações justas e abrangentes, números absolutos e relativos, em uma amostra que realmente seja válida e imparcial. Fora isso, é manipulação de informações, e sim, se você faz isso, você é um crápula.

E, desmentindo o que disse no título, a culpa não é “das Estatística”, mas de meios de comunicação com interesses bem sacanas por trás (do povo – com trocadilho, por favor!)

August 7, 2008   //   Uncategorized   //   5 Comments   

Gostou desse post? Compartilhe!

5 Comments

• At 2009.04.01 22:47, Felipe Cola said:

  Olá, td bem?
  Na verdade, o brocardo é “se um come um frango inteiro e o outro não come nenhum, cada um comeu meio frango”, hehehehe… Mas gostei da sua versão, rsrs…
  Pois é, os números não falam por si só. É preciso conhecer o contexto em que se inserem… O Olavo de Carvalho, de vez em quando, comenta manipulações nas estatísticas, utilizadas como estratégias de desinformação.
  Lembro de que uma vez, um professor de Filosofia da faculdade nos mostrou um filme produzido pela propaganda nazista, no qual se mostrava um manicômio com jardins muito bonitos e se comentavam as estatísticas sobre o crescimento da população de deficientes mentais nas décadas anteriores. Essa estatística era utilizada para lançar a idéia de que era preciso “controlar” o crescimento da população deficiente e, ao mesmo tempo, de que os altos investimentos em manicômios não valiam a pena. Nada em estatística autorizaria a conclusão de que “se nas décadas anteriores, o número de deficientes cresceu X%, na próxima crescerá Y%”. No entanto, os números exibidos deviam parecer muito convincentes à população alemã da época, gerando a conclusão de que os deficientes deveriam ser exterminados! O cúmulo da manipulação dos números! Era a lógica de Joseph Goebbels, ministro da propaganda do Reich: “uma mentira repetida mil vezes se torna uma verdade”…
  Triste realidade…
  Beijo!

  [Reply]
• At 2009.04.01 22:48, HesMart said:

  Falando de uma forma leiga sobre política:
  ” Que djabo esse carro de som faz tocando essa jingle alta atrapalhando minha programação da TV ?! ”
  ;)

  [Reply]
• At 2009.04.01 22:49, Jairo said:

  Pessoal,
  Vale lembrar que ESTATÍSTICA, Não se resume em MÉDIAS. ESTATÍSTICA é muito mais que isso, todo Estatístico sabe que a Média é um valor que representa uma série de dados, mais com uma observação a Média pode ser influênciada com números extranhos. Por exemplo em uma sala de aula em que temos alunos de varias idades e tenha um com 100 anos? As vezes ao invés da Média por que não a MEDIANA? Será que se um predio residencial cair de matar pessoas vou dizer que a culpa da ENGENHARIA? A CULPA NÃO É DA ESTATÍSTICA E SIM DE QUEM VAZ A ESTATÍSTICA.
  PENSEM NISSO!

  [Reply]
• At 2009.04.01 22:50, Diana Pádua said:

  Jairo,

  Pelo que percebi, acho que você não entendeu o intuito do post. A intenção foi ser irônica, contra JUSTAMENTE a manipulação de informações que a MÍDIA faz.

  Acho que o que aconteceu foi que você se ateve demais à brincadeira, e não prestou a devida atenção ao restante do post, onde eu digo que “Números só valem alguma coisa em comparações justas e abrangentes, números absolutos e relativos, em uma amostra que realmente seja válida e imparcial. Fora isso, é manipulação de informações (…) E, desmentindo o que disse no título, a culpa não é “das Estatística”, mas de meios de comunicação com interesses bem sacanas por trás”.

  De qualquer forma, achei válido o seu comentário, e apareça sempre que quiser. ^_^

  [Reply]
• At 2009.05.17 17:08, Diana Pádua said:

  Felipe,
  Jura que não é o da população saudável? Eu podia jurar que foi você quem me disse esse… o.O

  Héssed,
  hehehe…

  [Reply]